FC2ブログ

2ちゃんねるオカルト板まとめ

オカルト板をメインにまとめています

ヘッドライン
オワタあんてな\(^o^)/まとめサイト速報+ショボンあんてな(`・ω・´)

【裁判】 名張毒ぶどう酒事件 再審の可能性 最高裁が証拠に疑問 

1 :四苦八苦φ ★:2010/04/06(火) 13:02:06 ID:???0
 49年前、三重県名張市で、ぶどう酒に農薬が入れられ、
女性5人が殺害された「名張毒ぶどう酒事件」で死刑が確定した元被告について、
最高裁判所は「有罪の根拠とされた農薬の鑑定には疑問がある」と判断し、
再審=裁判をやり直すかどうか高等裁判所であらためて審理するよう命じました。
指摘された疑問点を検察が解明できなければ、裁判がやり直される可能性が出てきました。

NHK
http://www.nhk.or.jp/news/html/20100406/t10013660791000.html

名張毒ぶどう酒事件



3 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:03:22 ID:PDLOOpBtP
もう無理だろ
確かこの収監されてる犯人も既に81歳だし
このまま病死まで飼い殺し



5 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:05:35 ID:6Ehg6y1t0
この事件一度再審が開始されたのだが名古屋高裁で再審取り消しになった
その時の裁判官K氏は直後に東京高裁に栄転
なんともきな臭い



6 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:07:35 ID:hXvYjULa0
あれ?さっき差し戻しのニュース速報出てなかったか?



8 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:11:06 ID:IU8ZuItJ0
>>6 再審を決めるかどうかの審理の
差し戻しが決まったというニュース速報



11 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:11:49 ID:kTT0vXXv0
これは無理筋だったな
50年前の1審ですら無罪判決出してるし
カレーにも影響するかな?



12 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:19:30 ID:EFvEifj+0
男女関係のもつれとか状況まっ黒け だったのだろうね。



13 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:21:00 ID:Lh4L/6MW0
これって地元の人とか事件の当事者の方たちも
こいつ意外ありえないって言ってるんだよね
それを他所から来た奴らが無罪にしようとしてると言って怒っている



14 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:22:52 ID:kyIVOfD/0
>>13
そういうことにして、真相を闇に葬り去ろうとしてる
可能性もあるからなぁ。



20 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:33:21 ID:9FDSyYvC0
>>13 真犯人が他にいる(いた)ってことになると村の中にいる(いた)ってことになる
そうなると村の「和」が乱れるから何が何でも彼を有罪にしなきゃならない



15 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:24:00 ID:CYzRixXJ0
>>13
そうなの?
ま、どっちにしろ本人か妻か、2人のうちどちらかってとこかな>真犯人



19 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:32:36 ID:Lh4L/6MW0
>>14
>>15
何年か前、この事件のドキュメンタリー番組があって
番組の流れ的には証拠が不十分、冤罪事件の可能性ありだったんだけど
作ってるうちに冤罪か?ってなってきたんだろうね
証拠が不十分だけど当事者しか・・・的なニュアンスに変わって
最後に地元の人達の怒ったコメントが「こいつ以外誰が出来るんじゃ!!」という感じだった


22 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:37:48 ID:/B1PDhSx0
っていうか 裁判すら満足にできないだろw
もう決定的な物証がなければ無罪とみなすくらいでいいんじゃないの?

いまさら再審とかいわれても困る。



26 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:47:19 ID:a37MBfxw0
実質終身刑だよな~

裁判が異常に長いオウムの麻原もこうなるんだろうなぁ



39 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 13:59:44 ID:PDLOOpBtP
この事件当時の現場って、人口100人程度のまさに集落だったしな
娯楽と言えばまさにこの事件が起きた「集会」くらいしか無かったという
俺だったら1秒で東京に行くレベルの所

そんな所で半世紀前にこんな事件が起きりゃ、村八分も起きるってもんよ



43 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:13:12 ID:UGrrJN0X0
第7次再審請求において主張された「犯行に用いられた
毒物はニッカリンTではなかったという合理的な疑いがある」
という主張を最高裁は新証拠に該るとした。

その上で、毒物鑑定に絞って判断を高裁に預けた形となるが、
弁護団は当時のニッカリンTを蒐集し、化学の専門家が事件当時の
鑑定方法及び再審のガスクロその他の分析機器を駆使した結果、
犯行に用いられたのは「ニッカリンT」でない可能性が極めて大きい
という結論を導いているので、これを突き崩すのは容易でないどころか
不可能に近いだろう。



44 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:25:31 ID:JrOjvDfY0
>>43 ニッカリンTじゃないという証拠を出す為にニッカリンTが必要だったが
そんな製造中止になって久しいような古いものを入手するのは大変だった
そこでネットで探したら見つかったんだよね


46 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:36:27 ID:BotGRD7P0
冤罪だったとして真犯人は誰なんだよ?
犯人じゃないっていうなら真犯人連れてこいやボケ



48 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:39:16 ID:kyIVOfD/0
>>46
仮に冤罪だという結論なら、
それは警察・検察に言うべきことだろうね。



49 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:40:02 ID:iYeNtAm80
>>46 ってことになると、集落の住人の誰かになること明白だから、
集落の住人が非協力的なんだよね。



50 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:40:22 ID:OMO1l4u80
>>46
被害者の中の誰かという説もあったりして絞りきれていない。



51 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:42:05 ID:sIdc1AWC0
>>50 なるほど被害者のうちのひとりが実は真犯人で死人に口なしという
可能性もあるわけか


54 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:45:19 ID:OMO1l4u80
>51
あまり法的には良くない話だが、最初捜査陣が検討した奥西氏の妻(被害者)が真犯人ということにして
書類送検・不起訴で終了しておけばここまでの大騒動にはならなかったと思う。



56 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:46:34 ID:nWwHqDaE0
妻が奥西氏に罪をかぶせようとしたってこと?
自分の命を犠牲にしてまで?



60 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 14:58:05 ID:JrOjvDfY0
>>56
自殺するのに巻き添え食らうお仲間を必要とするタイプもいるし
無理心中しかり飛び込みするのに赤の他人道連れにしたり放火して巻き添えこさえたり



62 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 15:01:57 ID:2z285RvE0
>>60フツーに男衆も存分に怪しそうだ。
津山30人殺しの原因になった村八分の壮絶さからして
クソ田舎ならガチ恨み逆恨みの区別無く何があってもおかしくない



61 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 15:00:50 ID:IsD1rP/yP
当時、証言をひるがえしたババァが一人いたんだよ。
今は生きてるか死んでるか知らんけどな。
それが、おかしくしてる。



63 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 15:03:24 ID:2nSTN+C00
奥西勝さんを守る東京の会

名張事件とは? * 名張毒ぶどう酒事件のあらましです。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/ziken_naiyou.html



64 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 15:03:27 ID:0eePes9p0
奥西被告が犯人とされた大きな理由が、「毒を入れる機会が、奥西被告にしかない」というもの。
証人の証言をつなげた結果、公民館にぶどう酒が届けられるまでに毒を入れる機会はなく、
届けられた後も、ほとんどの時間で複数の人間がそばにいて毒が入れられない。
唯一、奥西被告だけが10分程度一人でぶどう酒のそばにいられる時間があった。

ただ、証人の証言が問題で、捜査の最初の段階での調書では公民館にぶどう酒が届けられた
時間がもっと早く、他の者にも毒を入れられる機会もあったんだが、ある日を境に調書が
訂正され、奥西被告以外の犯行が不可能になるように時刻が調整された。



65 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 15:05:17 ID:2z285RvE0
>>64人口100人の村なら口裏合わせで誰でも冤罪にできるな



70 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 15:38:08 ID:nq3YNxEb0
集落の人間は早く死刑にしてくれって思ってただろうな
死刑になっちまえば、事件は全て解決で丸く収まるって考えで

一方で裁判所は死刑判決出したけど
冤罪っぽいから死刑執行はしたくないし
かといって、メンツ的な面で再審もしたくないから
受刑者は早く病死してくれって思いだろうな



75 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 15:53:38 ID:z28MyQPQ0
当初は、村の有力者のボンクラ息子が怪しいと村人たちは見ていたが、
捜査が始動すると、このボンクラはさっさと自殺してしまった。
そして逮捕されたのは別の男。
検察は必死になって、ありもしない罪と証拠をでっち上げた。
村人たちも、罪を被ってとっとと死んで欲しいと願い、口裏を合わせて
奴が犯人としか考えられないと「印象」を翻した。



77 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 16:00:01 ID:IsD1rP/yP
当時、事件のあった公民館もさっさと取り壊し(証拠隠滅)しやがるしw
いくら殺人事件があったからと言って、壊すのはどうかと思う。
最後まで残しておくべきだった。
あんな、閉鎖的な村は三重でも三重ではないような雰囲気だ。



87 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 16:37:51 ID:uemjftG60
ヒ素入りカレーと同じ流れじゃねーかよw



90 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 16:42:23 ID:Z/h4sjxf0
>>87 ヒ素入りカレーは、もうちょっと状況証拠が強いけどね。
ヒ素を入れた保険金詐欺やら成分の一致やら。

ただ、決定的な部分がなく、蓋を開けたのが林だという
住民の証言がどこまで信用できるかは怪しい。



89 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 16:40:24 ID:2z285RvE0
自殺した村の有力者のボンクラ息子の逮捕に成功してれば
冤罪が起きる事も無く収束したんだろうが
犯人に自殺された事が世間に露呈すれば
警察の威信と関係者の出世は暗黒になる事を考えると

冤罪が起きるのも必然化



91 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 16:42:51 ID:+KFKVbcl0
メス20人のうち17人が飲んで、うち死亡したのは5人だろ?
被告は自分の妻と愛人を殺したかったらしいが、
それにしては使う毒が弱すぎて全然確実じゃない。ただの無差別犯じゃないか。

不倫がどーたらこーたらって、死亡者の中に偶然被疑者の妻・愛人がいたから
後付けで加えただけだろ、どう見ても。



94 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 16:52:13 ID:JrOjvDfY0
>>91
うたがわれたのは奥さんが死ぬ前(酒を飲む前に)
「今夜,あまり酒を飲んだらあかんと父ちゃんが言った」といってた
という証言があったから

酒に毒を入れてなくても言う台詞ではあるのだが



118 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 19:10:19 ID:wKhDyUnT0
この奥西勝は容疑者として拘束された時
記者達の前で会見してる映像が残ってる。
<ちょっとした気持ちでした事が,こんな大事件になってしまった
と発言してるんだが,5人も死んだ事件に
全然関係ないなら,このような発言はしないだろう。

農薬のニッカリンや王冠に付いた歯型よりも
この発言を支援者連中はどう見てるのか知りたいものだ。



127 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 19:37:10 ID:iYeNtAm80
>>118
ちょっとした気持ちで浮気したら、相手が(嫁が)暴走してえらいことになった
すいませんでした
ってところか



121 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 19:17:22 ID:Mt3Wrxuj0
奥西氏は「毒を入れる計画を立てた」ことは認めている。
でも、実行はしなかったとされている。
(実行しようとしたら、すでに死んでた)
そういうことがあったので、混乱しての発言だったのだろう。

なんとなく怪しさを感じるのは確かだけど、
ぶどう酒の中の毒と、奥西氏が用意した毒が
違っていることが科学的に証明されているのも事実。
今回の最高裁決定も、その科学判定を認めている



156 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 21:56:58 ID:+KFKVbcl0
犯人が○○の妻(自殺)ってのも100%有りえない
それだったらもっと強力な毒にするだろ。現に飲んだ女の半分以上は助かってるんだぞ
何が悲しくて死ぬかどうか微妙な半端な毒を使って、自分が苦しまないかんのだ



160 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 22:17:44 ID:SFf+yRVx0
「真犯人」が別に存在する可能性を示唆する状況や証拠があまりにも無いので
この事件は冤罪とは考え難い。

支援団体とかいうのもどうも「死刑反対ありき」で死刑の案件を何でも「冤罪だ」
と闇雲に騒いでるだけのようにしか見えない。

そういう無茶な支援活動が横行すると、むしろ本当に冤罪が疑われる事件まで
冤罪を主張すること自体が何でも嘘臭く見えてしまうから迷惑だと思う。



161 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 22:23:57 ID:9bmIsOzu0
疑わしきは>>160の不利益に



162 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 22:27:09 ID:XfAlFPVV0
まぁ仮に冤罪だったとすれば初動の大チョンボだな。
最初から決めツケで証拠集めしたとしか思われん。



165 :名無しさん@十周年:2010/04/06(火) 22:45:01 ID:aCb1IaUv0
凶器の毒が別物であった事が明らかなのに再審を却下した名古屋高裁の裁判官は、最高裁に睨まれるのが怖かったんだろうね。



254 :名無しさん@十周年:2010/04/07(水) 10:31:32 ID:647A0u5c0
なかなかこういう毒物混入系ははっきり捕まえるのが難しいね
林ますみも あれ 法務大臣が死刑のハンコ付くのは相当勇気いるだろ・・・



280 :名無しさん@十周年:2010/04/07(水) 14:04:22 ID:ud8rmnwd0
奥西が逮捕時の記者会見で罪を償いたいと語っている以上
犯人が奥西であるということは明白

罪を認めれば死刑を免れるという計算があったのだろうが
それが狂ったことで一変して無罪を主張しだしたということだ



283 :名無しさん@十周年:2010/04/07(水) 14:51:19 ID:lAbStouw0
>>280
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100406-00001210-yom-soci
釈放後の記者会見で、「(逮捕直後の会見は)警察官に『教えてやるから』と言われ、下書きするなど勉強した」と話していた。



300 :名無しさん@十周年:2010/04/07(水) 18:09:39 ID:O2gtRogE0
今まで死刑を執行してこなかったのには理由があるんだろうな。
過去の法務大臣連中も この人だけは怖くて執行のサイン出来なかったんだろ。
後から冤罪なんて事になったら人生終わるからな。
[ 2010/04/07] 未解決 | CM(5) | このエントリーを含むはてなブックマーク | はてなブックマーク - 【裁判】 名張毒ぶどう酒事件 再審の可能性 最高裁が証拠に疑問
いきなり自白してたんだっけか
ただその自白で供述した毒物が違ってた
どうなんだろね
真相は当事者のみが知る、か
[ 2010/04/07 21:41 ] [ 編集 ]
いきなり自白しようと、否認してようと、証拠が唯一の犯人と指摘しないのなら無罪にするべき。
本当にしたかどうかとは裁判とは別の問題
[ 2010/04/07 22:01 ] [ 編集 ]
「他に真犯人がいる可能性を示唆する証拠」もない代わりに、この人が犯人だとする証拠も異様に怪しいんだよね
というか、この事件はすべての証拠・証言が怪しい感じ
冤罪なのかそうじゃないのかはわからないけど、確かに「真実はどうであれこいつを犯人にしたい」という共同体の意思が働いてた雰囲気はすごく感じる
[ 2010/04/07 22:11 ] [ 編集 ]
※9275
いや、一応証拠はある(とされている)
ただしそれらの証拠がどれもこれもうさんくさい
[ 2010/04/07 22:14 ] [ 編集 ]
今となっては真実にたどり着くのは不可能なわけで、
国としては死刑囚が死んで決着というのが一番なんだろうな。
[ 2010/04/07 23:23 ] [ 編集 ]
コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する
他サイト様更新情報
このブログについて

ネタ、お勧めスレッド紹介等
大歓迎です

このブログについて

初代TOP絵いただきました
Lithiumさんのサイト


02 | 2021/03 | 04
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
最新記事
カテゴリ