FC2ブログ

2ちゃんねるオカルト板まとめ

オカルト板をメインにまとめています

ヘッドライン
オワタあんてな\(^o^)/まとめサイト速報+ショボンあんてな(`・ω・´)

なぜ人を殺してはいけないの?  

1 :おさかなくわえた名無しさん :2009/09/13(日) 01:30:07 ID:xzc6F9Dl
子供にこう問われた時、あなたはどう答えますか?



2 :おさかなくわえた名無しさん :2009/09/13(日) 01:37:23 ID:TLaWgfc5
じゃあ、キミはいきなり誰かから殺されても構わない?
楽しいゲームや本も、美味しいお菓子やご飯も、みんなと笑いあう事も、いきなりできなくなるんだ
そんな目に遭いたい?
イヤだよね。生きて楽しい事したいよね

だから、誰かが誰かを殺すのはダメなんだよ
自分がされたくない事を、他人にしたらダメだって事だよ。

って数年前に答えた事有るが



7 :おさかなくわえた名無しさん :2009/09/13(日) 02:49:14 ID:N0LEoyCS
自分がされたらイヤなことは、人にしてはいけないからだよ。で済むと思うけど。



8 :おさかなくわえた名無しさん :2009/09/13(日) 04:18:28 ID:M+himcy8
他人の可能性を奪うから



22 :おさかなくわえた名無しさん :2009/09/25(金) 13:10:02 ID:cAqjON4z
殺しちゃいかんとは言わないが…
誰かを殺すからには他の誰かから殺される覚悟は当然しとかないとな




28 :おさかなくわえた名無しさん :2009/09/25(金) 15:10:37 ID:mgFwXYg1
人を殺していい世界ってのは、言い換えれば誰かに殺されても仕方ない世界でもある
強者でもない限り、そんな世界じゃ一方的に蹂躙されるだけだから、法で縛ったんだろ



32 :おさかなくわえた名無しさん :2009/10/04(日) 21:29:58 ID:F9rb/pr1
神が「人を殺してはいけない」と決めたから。
こういう質問には宗教を持ち出すのが一番。



37 :おさかなくわえた名無しさん :2009/10/04(日) 21:51:16 ID:isiC11nF
命や人生をヒトの持ち物と見做せば、他人の持ち物を奪ったり壊してはいけませんという理屈の拡張で解決。



53 :おさかなくわえた名無しさん :2009/10/04(日) 23:34:43 ID:pgtEbVWi
自分も殺されたらこまるでしょ?他人も同じ



79 :おさかなくわえた名無しさん :2009/10/15(木) 16:41:16 ID:5k1YbEIF
自分が殺されたら嫌だろ?って言う
自殺希望者が言ってるなら大半の人は他人に殺されるのは嫌だと思うからって言う




83 :おさかなくわえた名無しさん :2009/10/22(木) 07:29:34 ID:jNZZ27es
ぶっちゃけ
「法律で決まってるし、罰受けるの面倒臭いから」
くらいしか理由解らん。まあ人には言えんけどねw



98 :おさかなくわえた名無しさん :2009/10/31(土) 20:14:48 ID:JRhEs1u8
俺の親父は「人を殺しても構わない社会には不安が蔓延する」といってたな。

本能として死にたくないと思うものだが
それを安易に脅かさないように決められたルール。
殺すことに罪悪を感じるか?といわれたらどうだろうな。

2chねらのキッツい一言で自殺してる奴もいるかもしれない。
それを自覚してる奴なんざ見たこと無いが。

殺すことにためらいなんか無いんだろう。
ただ死ぬのはいやなんだろう。
そういう意味で、罵詈雑言も程ほどにするのが筋の通ったの道徳観念やつかもな。



99 :おさかなくわえた名無しさん :2009/10/31(土) 20:16:26 ID:xRbSIciW
人を殺してもいい世界 = いつ殺されてもおかしくない世界


だからな



104 :おさかなくわえた名無しさん :2009/10/31(土) 21:13:53 ID:MFAhMuYK
人を殺しちゃいけないのは、昔から変わらないルールだと言われてるが、そんな事は無いらしい。
戦争が良い例。
人類に共通のルールは「仲間を殺すな」「仲間のために人を殺せ」の二つだけらしいよ。
人間は、人間関係の中でしか生きれない。
つまり、自分が自分であるということにとって、他人の存在、付き合いなどそうしたものの存在が無くてはならないというふうに刷り込まれてる。
「他人と無関係に自分というものを想像出来ないように育っている」から、普通の人は人を殺そうなんて思いつかないんだってさ。
だから、逆に人を殺せるように育つ事も可能なんだって。
だから「何故人を殺してはいけない?」という疑問には、答えが無いらしいよ。
って、読んだ本に書いてあった



110 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/01(日) 07:29:21 ID:QnLqhXQD
基本的に誰も殺されたくないから、そういう不文律を作ってきたんだろ



129 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/01(日) 22:15:56 ID:qaAkywFA
いい質問だ、坊主。それはね。
未来のことは誰にもわからないからだよ。
だから人を殺してはいけないんだ。



149 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/02(月) 12:00:45 ID:gn3inZjS
殺しが許される社会だったらいつ自分が誰かに殺されるかってのを
常に心配しなきゃいけないからまともに生活できないなw



154 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/02(月) 13:25:30 ID:E/63L7To
( ̄ー ̄)y-~理由なんかねえよ。だめなもんはだめなんだ。



174 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/06(金) 03:52:25 ID:OzcSUhiC
結局、答えはない、が答えなの?



201 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/08(日) 03:26:26 ID:hWR9zQc4
別にそんな小難しい事考えなくても子供なら
「人を殺しても良いなら、君や君のお母さんが殺される事もあるけど、それでも良い?」
で良いんじゃないの?
何度も言われてるけど



231 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/17(火) 00:31:29 ID:8eHxdxk5
あかんもんはあかんから。
お前もある日突然、何の落ち度もないのに命を奪われたら嫌だろう?

それと一緒やと言うてやります。



251 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/22(日) 21:04:05 ID:aCshzfSZ
社会を形成してるからでしょ
他の人種や他国間ではころしあいなどはあるけど、同じグループでころしあうのは珍しいんじゃない?



270 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/30(月) 22:29:31 ID:3usKm1Qd
自分が殺されたら嫌だろ?
でいかんの?



271 :おさかなくわえた名無しさん :2009/11/30(月) 22:33:49 ID:/YpaxtGd
>>270 それで十分だと思うよ
相手にする事を自分がされた時どう感じるかを想像できないようじゃ、ろくな奴にならない



304 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/05(土) 04:14:39 ID:wA6EtRX9
この質問に限らず、どんな質問であろうとも
永遠に「なぜ?どうして?」と問い続ける事が可能である以上、
最終的には「うるさい、そう決まってるんだ!」と決め付けてしまう以外に答えは無いんだよ。

こんなの、当たり前。



313 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/07(月) 05:27:37 ID:j+6VzwvH
前にテレビでこの質問を東大生にしていたけど、
皆、というよりその答えをした人間だけ抜き出したのかもしれないけど、
「自分が殺されたくないから」だと答えていたね。



314 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/07(月) 07:47:59 ID:uDC57zDc
権威主義ウザイ



315 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/07(月) 15:33:37 ID:SHzspkF6
>>313 >「自分が殺されたくないから」

普通に考えてそれ以外ないと思うんだよな。



316 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/07(月) 15:37:40 ID:DtP8W12y
いろいろ言っても分からなかったら、棒でぶっ飛ばせば良いんだよ
それで、「どうだ、痛いか?殺される人はもっと痛いんだぞ」って言う



318 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/07(月) 23:32:51 ID:j8OwNshM
人間にはねそれぞれの人生があるのです
その中で苦しいことや嬉しいこといろんな貴重な体験をしていくわけです
殺人をするとそのひとの命だけでなくそのひとが歩む道までも
奪ってしまうことになる、すべてを奪うということです
それがどれほど罪深いことかわかるかな



319 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/07(月) 23:37:49 ID:DtP8W12y
>>318 それはある程度、年を取ってから感じるようになったな
子供相手なら>>316で十分



330 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/11(金) 02:45:08 ID:Cm3i7cc5
例えばお前が一人殺したとしてその友達、親、知りあい
数えきれない位の人間がお前を殺そうと思う

って答えるかな?
昔友人を殺された自分が思う答え。



331 :おさかなくわえた名無しさん :2009/12/24(木) 08:16:13 ID:GEKrR5D0
”自分がやられて嫌なことは他人にしてはいけない”
この説明で判らない奴はそれ以上説明しても無駄
一度死ぬような思いさせて命の大切さを
身を持って知らしめる以外にクスリは無い。



360 :おさかなくわえた名無しさん :2010/01/29(金) 04:45:27 ID:RVn08AoM
「大人になったら殺してもいいのよ」といえばいい
大人になる頃にはわかるでしょ
[ 2010/10/27] 話題 | CM(52) | このエントリーを含むはてなブックマーク | はてなブックマーク - なぜ人を殺してはいけないの?
色々事件見てると
自分が殺されてもいいやつが人を殺しちゃったりするよな
[ 2010/10/27 23:36 ] [ 編集 ]
それは愛される者を殺すと愛した者に怨まれるからだ。
だから理不尽な理由で人殺しをした人は法の下で殺される。
死刑制度はそうして成り立っているんだよ。
[ 2010/10/27 23:40 ] [ 編集 ]
>>360
良くねーよ
[ 2010/10/27 23:46 ] [ 編集 ]
細胞の働きを見ると
普通の細胞を壊したりはしない
寿命が来たり他の細胞を攻撃したりする細胞のみが壊される

多分秩序に基づいて役割を担っているものを壊しちゃ駄目なんだろうな
もし壊せばそれは人類の種の保存の本能にマイナスになるから逆らうことになるお
[ 2010/10/27 23:52 ] [ 編集 ]
「自分がされると嫌だから」ってなんかおかしいと思うぜ
自分はよくても相手は嫌って事もあるし、その逆もまた然り
まあなんだ、法律で決まってるから駄目なんだよ
[ 2010/10/27 23:56 ] [ 編集 ]
死刑囚も殺したらいかんよな、当然。結局は人間が作った法の下、法務大臣の権限の下で、人の手によって殺されるんだから。
[ 2010/10/27 23:57 ] [ 編集 ]
316 棒でぶっとばす・・の棒はでかくて硬いやつ?w
[ 2010/10/27 23:58 ] [ 編集 ]
死刑囚も殺したらいかんよな、当然。結局は人間が作った法の下、法務大臣の権限の下で、人の手によって殺されるんだから
[ 2010/10/27 23:59 ] [ 編集 ]
死刑になるのは大体殺人だろ?死刑はその報い。
[ 2010/10/28 00:02 ] [ 編集 ]
自分が殺されたくないからってのが一番わかりやすいな。
別の観点で考えると
どんな人間も生産性やら何やらを持ってるという意味で財産であり、人の死は社会に損失を生む。だから、人を殺してはいけない。
死ぬことによる利益が損失を上回る人もいるけどね。死刑になるのはそういう人。
人を殺すなってのは社会があるから成り立つ考えだと思う。
[ 2010/10/28 00:05 ] [ 編集 ]
とりあえずマリアビートル読もうぜ
[ 2010/10/28 00:05 ] [ 編集 ]
※19928
なんで法律でそう決まってるかは
考えたことないの?
[ 2010/10/28 00:10 ] [ 編集 ]
子供には子供の倫理道徳が必要なんだから「人を殺すと地獄に落ちる」でいいんだよ。
子供相手にマジ回答するのは回答者がすっきりしたいだけ。
[ 2010/10/28 00:12 ] [ 編集 ]
こういう説明の仕方を子どもにするのは間違ってると思うんだよなぁ
かといって、じゃあなんかうまい方法でもあるのって言われたら困るけど
[ 2010/10/28 00:22 ] [ 編集 ]
問題は「いけない」からと言って実際の行動に対して何の妨害にもならないこと
[ 2010/10/28 00:22 ] [ 編集 ]
他人の気持ちウンヌンじゃなくて
単純に保身だろ。ルール守るなんて

自分がやられたくないから、ルールを守った上で他の守ってる大多数に守ってもらう。

ガキンチョが疑問に思うのはともかく、いい年した連中が疑問に思ってるならソマリアあたりにでも行ってみればいいとおもうよ
[ 2010/10/28 00:31 ] [ 編集 ]
いや、死刑あるから、死刑も殺人だから殺していいってことだろ
道徳的にはね
[ 2010/10/28 00:36 ] [ 編集 ]
そもそもお前等に子供なんて・・・
[ 2010/10/28 00:38 ] [ 編集 ]
不思議なのは「罰金刑があるから人から金を無理やり奪っていい」
という発想にはならないことだな。他の刑罰でもそうだけど。
[ 2010/10/28 00:39 ] [ 編集 ]
中二病の子に「あー、人殺してみてー。なんでやっちゃダメなの?」聞かれた時は、
「法律で禁止されているから」
「けっ、つまんねー。誰でもいいから殺してえなぁ」
「じゃあ、私で試してみるか?その代わり
私は死にたくないから抵抗するし、私は多分君よりもかなり強い。それでも良いのならかかってこい」
「バ…バッカじゃねーの」
「そうだな、誰も得しないな」
というやり取りで済ませた。
それ以来、そういう変な事は言わなくなったよ。

中二病には厨二のノリで返してあげると、意外と納得するw
[ 2010/10/28 00:40 ] [ 編集 ]
※19935
「復讐の連鎖」で人類が滅亡するので、誰かが我慢する必要がある

アメリカに死刑制度がないのは
判決を下した裁判官やらがギャングに捕まって、一家全員惨殺されるから
[ 2010/10/28 00:40 ] [ 編集 ]
互いに殺し殺される社会を避ける為に法律が作られて、不信ばっかの人間じゃ誰も信用できないから散歩も気軽に出来ないのとどっちがいいかって話だろ。
また殺したかったら、戦争中の場所に行けって話を用意することもできるしの
[ 2010/10/28 00:43 ] [ 編集 ]
いけないごとだからー
[ 2010/10/28 00:53 ] [ 編集 ]
俺は子供のころから友達もいないし楽しいこともない
ってか逆に辛い目的もないし
自殺はあれだからいっそ誰かに殺してほしいなんて
よく考えること
だから自分が嫌なことをって言われてもよくわからん
いやわかるけど子供のころならわからん

最近の子供は死んでも生まれ変われるって
おもっているらしい ニュースでやってた
※19936がふさわしい回答だと思う



 

[ 2010/10/28 00:54 ] [ 編集 ]
イケナイコトダカラ イケナイコトダカラー
[ 2010/10/28 00:59 ] [ 編集 ]
第一次世界大戦だってサラエボ事件の皇太子暗殺が発端なんだよ
報復戦争はどこかで止めなければ際限無く戦線は広がるし
死んでいい人間などこの世に存在しない

喧嘩から暴動、暴動から紛争、紛争から内戦、内戦から戦争
憎悪の感情が膨れ上がって収拾がつかなくなる
[ 2010/10/28 01:00 ] [ 編集 ]
社会生活の基本が判って無い奴多いなぁ
そりゃ、必然的に社会から淘汰されるし、友達も出来ねーだろ
[ 2010/10/28 01:02 ] [ 編集 ]
お前等みたいに、周りに合わせてるだけだと
零戦で特攻したりして、自分の命を大事にしないから余計に危険だな
空気呼んで自殺する奴が一番最低だww
[ 2010/10/28 01:06 ] [ 編集 ]
ルールっていうのは
個体それぞれが一定の制約に従う事で
全体の効率化を図るもんだと思う

個人や局所的な立場から見れば、
制限されて遅かったり不自由に見えるけど
全体や大局的な立場から見れば、
物事が滞りなく進行していることにより
大きな恩恵を生み出せる

仮に車がルールを守らずに走るようになったら
事故や渋滞が多発して移動するのにとても時間がかかる
それなら皆でルールを守って移動した方が良い
[ 2010/10/28 01:07 ] [ 編集 ]
「他人の嫌がることはするな」と言う発想は、周囲が狂っている状況を想定していない
周りが全員キチガイで健常者が自分だけだったらどうするんだ?
[ 2010/10/28 01:09 ] [ 編集 ]
※19952
じゃあ、お前は高速道路では時速300㎞で走れと言われたら、それに従うんだな?
[ 2010/10/28 01:11 ] [ 編集 ]
※19951は一体誰と戦っているんだ?
[ 2010/10/28 01:16 ] [ 編集 ]
他人にホイホイ従う前に自己の正義に従えと言ってるんだよ、へちゃむくれwwww
[ 2010/10/28 01:19 ] [ 編集 ]
「殺人なんてカッコ悪いことは俺が許さない」←健常者の思考
「周りが殺人は駄目だと言うからやらない」←キチガイの思考
[ 2010/10/28 01:22 ] [ 編集 ]
理論的に最も素直な解答は、「日本国憲法があるから」ということだと思う。
[ 2010/10/28 01:23 ] [ 編集 ]
つまり、法律に罰則が書いてない悪事はやってもOKということになるな
[ 2010/10/28 01:25 ] [ 編集 ]
殺してもいいよ
殺すことは制限されてないよ?
ただ、殺すと高確率で罰が待ってる。ってだけだよ
[ 2010/10/28 01:30 ] [ 編集 ]
自ww己wwwwのwwwww正wwww義wwwwwww
クソワロタwwwwwww

まぁなんだ、これからも頑張ってその正義とやらを貫いてくれw
[ 2010/10/28 01:33 ] [ 編集 ]
※19962
法律に罰則がない行為を一概に悪事と言っていいのかどうかは疑問だと思うぞ。
そもそも広義の刑法が犯罪類型を定めている趣旨には、「ここに書いてあること以外は自由にやっていいよー」ってことも含まれている訳で。
[ 2010/10/28 01:35 ] [ 編集 ]
米19955
ああ、その点については言ってなかったな、悪い

ルールにも効果的なものとそうでないものがある
[ 19952 ]で書いたのはルールが効果的ってのが前提としてるお

付け加えて言い直すと
良いルールに従えば効率的でスムーズってこと
[ 2010/10/28 02:05 ] [ 編集 ]
私は米19963さんとほぼ同じ見解である。
[ 2010/10/28 02:15 ] [ 編集 ]
刑法の文言は評価規範であるとともに行為規範でもあるという見解が最近は有力。
この見解に従えば、刑法199条は、人を殺したという行為に対する評価規範であるとともに、国民一人一人に対して「人を殺すな」という行為規範を提示していることになる。
[ 2010/10/28 02:51 ] [ 編集 ]
何故とか理由とか、わかんないような低レベルな人間は
無理に物事を考えなくても考えなくてもいいんだよ。

パソコンがどんな原理で動いてるか説明できなくても
パソコン使うことは可能だろ。それと同じ。
人を殺しちゃ行けない理由がわからなくても
人を殺さなければそれでいいんだ。
低レベルな人間はそれで充分なんだ。
[ 2010/10/28 03:13 ] [ 編集 ]
※19971
感性だけで行動するというのも考えものだと思うぞ。
ちょっとは歯止めになってくれるものがないと。

もっとも、圧倒的大多数の人間は、死刑どころか刑法・憲法がなくたって他人を殺すことはないと思うけど。
[ 2010/10/28 03:24 ] [ 編集 ]
殺してはいけない理由など何一つない
だけど「殺せ」とは言わない。
それだけ
[ 2010/10/28 07:18 ] [ 編集 ]
自分は、
「自身や親しい人が殺されたくないから」
に加えて、
「死とは二度と元通りに出来ないものだから」
と付け加えてるな。
[ 2010/10/28 08:50 ] [ 編集 ]
殺せるけど殺される
殺せないけど殺されない
どっちがいいですか?ってアンケートをとった
そんだけ

良いこと言おうとして深く考えるなよ
だから話が複雑になる
[ 2010/10/28 09:32 ] [ 編集 ]
自分が殺されたら嫌だろ?って言うのは答えになってないよね
自分が殺されても良いと思っている奴だっている

法律や憲法で決まってるからって言うのも答えになってないよね
何故法律や憲法で決まっているのかという問いかけだもの
[ 2010/10/28 09:55 ] [ 編集 ]
因果応報系 「殺すと自分も殺されるよ」
倫理系   「それは法で禁じられてる、だから罰があるよ」
不条理系  「ダメなものはダメだ」
人情系   「人の命は尊いのよ」

大体この4つだな
でも本当は「動機」と「関係性」を抜きには語れないよな
不特定の「人」を動機抜きで殺すことの是非なんて語りようがない
まず「何のために殺すんだ」と聞くべきだろう
どんな理由を言っても、殺すよりはましな解決があるはずなので、それで答えになる
[ 2010/10/28 11:29 ] [ 編集 ]
米19980
社会システムを崩すのは発展した文化にとって致命的
そして発展した文明は人間の価値を上げる
その状況で殺人を容認するのは社会システムを崩す原因となる
だから法律がある

たまに法律を前提に考える奴がいるけどそのせいでおかしくなる
法律とは社会を揺るがす存在を食い止めるための壁で核心じゃない

考え方がおかしいんだよ
殺人自体は生物的に容認されてるが社会がそれを許さなくなった
ただそれだけの事
文化、社会許せば今も殺人という行為は合法の元で行われる
[ 2010/10/29 17:02 ] [ 編集 ]
とりあえずこのコメ欄が厨二病ばかりだというのはよくわかった。
[ 2010/11/02 22:26 ] [ 編集 ]
「なんで人を殺しちゃいけないの?」

そんな事も分からないなら自殺しろ糞バカ野郎が。
[ 2011/03/15 20:06 ] [ 編集 ]
コメントの投稿







管理者にだけ表示を許可する
他サイト様更新情報
このブログについて

ネタ、お勧めスレッド紹介等
大歓迎です

このブログについて

初代TOP絵いただきました
Lithiumさんのサイト


01 | 2021/02 | 03
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 - - - - - -
最新記事
カテゴリ